Накипело, достало, все бесит?

"У Жюля Верна описывается метод каким образом десяток работорговцев перегонял многотысячные массы невольников через пол Африки. Эта масса пленников могла легко с полтыка смести жалкую кучку белых, но не делала этого. Парадокс. А почему?
А метод был такой- отсеивалась где-то одна пятая колонны и им говорили : Теперь вы надсмотрщики, следите за порядком, вот вам хлысты. Бейте, убивайте, издевайтесь. Чем жёстче- тем лучше. За это мы будем вас кормить.
И дальше невольники в общем-то все делали сами, работорговцы просто гуляли рядом. Между надсмотрщиками и остальными невольниками быстро устанавливались отношения ненависти, что способствовало внутреннему жестокому террору.
Самое интересное в том, что по прибытии на невольничий рынок надсмотрщиков ставили "обратно в строй" и продавали как и остальных.
Не на что не намекаю. Но работает хорошо и в 21 веке."

Жюль Верн очень верно подметил закономерность рабского духа, в котором пытаются глотнуть свободы из сосуда, в котором её нет.
Я по всей видимости полностью соглашусь с этим человеком в описании им рабской сущности индивида, не потому, что каким-то образом отношу себя к его поклонникам, всё это видел своими глазами и продолжаю наблюдать сегодня.

Лето 2014 года, Луганск,( Collapse )

Религиозные темы всегда пахнут разнообразно. То миртом, то ладаном...

Взгляд на основные догматы разных религий дает интересный сводный анализ. Возникает ощущение единого источника. Причем, каждая новая религиозная книга претендует на первоисточник, потом краснеет до корешков при обнаружении "совпадений", что-то мямлит в оправдание.

Другое дело переводы и переписывания книг. Тут уже не спрячешься за пылью веков. Есть конкретное имя переводчика, который облажался и его подмена четко зафиксирована. Недавно просматривал разные переводы Корана на русский язык. Есть такие интерпретации переводчиков, которые приводят не просто к разночтениям, а к конкретным изменениям смысла.

Тоже произошло с Торой. Мы все верим в то, что догматы писались искренними, честными и набожными людьми. Но после сравнения нескольких источников начинаешь в этом сомневаться.

Кому служат эти люди?

В сети появилось видео, которое описывает дословный перевод с древнеарамейского Ветхого завета. Переводчик не стал интерпретировать текст через свое разумение, а сделал перевод, как есть. И открылись очень интересные факты.

Делайте выводы сами, ху из ху. Мне тут нечего добавить.

На Завтра вновь назначена либеральная вакханалия.
Сами не понимая своей значимости во всём этом, к ней примкнут достаточное количество людей с левыми взглядами и те, кто выйдет ЗА СЕБЯ. Они будут статистами во всём этом, придадут массовку и ничего более.
Будет ли она более масштабной, нежели недельной давности, всё это мы увидим завтра.
Доведут ли её до сакральной жертвы..., это самый плохой вариант.
Насколько усилится градус противостояния, пока неизвестно.
Сможет ли перерасти попытка мирного протеста в демонизацию определённой группы участников всего этого, это опять же не самый хороший путь.
Насколько более-мирное противостояние, которое наблюдалось между протестующими и силовиками, останется в том же состоянии как и неделю назад, или это пойдёт по возрастающей.
Необходимо не исключать из виду радикализацию отдельных групп среди протестующих ЗА СЕБЯ, которые могут пойти на различного рода провокационные действия с целью накаливания обстановки в стране.
( Collapse )

Друзья, тут ржака неописуемая, запечатленная на просторах интернета.

В середине 18-го века начали выделять отряд приматов. Тихо-мирно, им присвоили вот такое название (из вики):

Прима́ты (лат. Primates, от primas, букв. «первые») — отряд плацентарных млекопитающих, включающий, в частности, обезьян и человека. Насчитывает 477 видов.

Так бы все и продолжалось, без шума и пыли. Находили новых обезьян, классифицировали, причисляли. Теорию Дарвина за уши тянули к эволюции.

Но в середине 20-го века приматологи обнаружили у обезьян одно интересное качество в развития. До пяти лет детеныши обезьян развиваются на одном уровне с человеческими детьми. А после пяти человек продолжает развиваться дальше, а обезьяна остается на том же уровне.

Нашла коса на камень. Возмутилась церковь! Как же так, Бог создал человека по образу и подобию, а вы тут нам дело шьёте белыми нитками! Обезьяньими мордами нам в харю тычите куда попало. Нашли с кем сравнивать венец творения.

На что ученые надули губы и предъявили неопровержимые доказательства. Мы, обыкновенные люди, которые сознанием изучают материю? Мы могём оперировать лишь фактами и гипотезами…

Ко всему предыдущему масло в огонь плеснули лингвисты. Они обнаружили у шимпанзе способность к языковому общению.

Истерика, шквал критики и полная религиозная травма. Начались взаимные упреки, и дошло до обезьяньих процессов. Церковь пыжиться, научные не отстают, стараются апеллировать. Орут друг на друга прямым эфиром и газетными заголовками. Очень похоже на цирк. Опять же обезьяны.

И тут наступил апогей этой трагикомедии. Вдохните)))

Цитирую (без купюр):

"Тут ведь даже слово «приматес» (primates), что в переводе с латинского означает «первенствующий», «первый», которым учёные и назвали в биологии отряд наиболее высокоорганизованных животных. Оказывается, что этот термин употреблялся в церковной иерархии. И не случайно же в 2006 году один из древних пышных титулов Папы Римского под общим названием «Патриарх Запада» был официально удалён из папской титулатуры. В расшифровке этого титула есть целый ряд наименований, среди них есть и титул «Primatus Italiae». И вот этот титул указывает на то, что епископ Рима является «первым среди равных» в ряду итальянских епископов."

Выдыхайте, пожалуйста))))

Источник: "Сознание и Личность. От заведомо мертвого к вечно живому"

Года 3-4 назад я стал активно интересоваться религиями. Первый зашел в меня зороастризм, потом ислам. Христианство входило с детства, поскольку крещен во Христе.

Коран меня поразил количеством переводов. Несколько официальных на русский язык. Это вообще как? То, что считается незыблемым и чья достоверность подтверждалась чуть ли не под микроскопом, в переводах трактуется разными переводчиками в разных мнениях. То есть суть Корана доносится по разному и одно и тоже высказывание Пророка Мухаммада люди воспринимают не одинаково. На лицо прямая манипуляция теми, кто доверился жрецам.

В христианстве оказалось так же множество разночтений.



Сам по себе, любой религиозный институт - это организация. Со своей бухгалтерией и налаженным бизнесом, со своими начальниками и подчиненными. И все они хотят кушать. И где то жить. НА чем то ездить. Но при этом, эти люди ничего не производят. Ни единого экономического блага. Этим они полностью схожи с политиками. А когда я увидел, что религиозные деятели вовсю пиарятся на ТВ под политическими темами, то очередной раз подтвердил для себя тот факт, что и жрецы и политики друг от друга отличаются только риторикой. Цель у них одна - манипуляция населения планеты для их последующей эксплуатации.

Так для чего нужны непонятные догматы, разночтения в них и прочие "особенности" веры. Ведь пророки приходили к людям и привносили знание о Боге и как к Нему прийти. И не один пророк не говорил "Вы сможете дойти к Богу только через религию"

Все говорили о прямом пути.

Так о чем же мечтали пророки? И что они говорили людям?

Здесь передача об этом https://youtu.be/f7UbFsbbtPI

Любовь, равенство, братство. И где это все сейчас?

Почему при массовости и разнообразии религиозных институтов мы воюем за бога. Каждый за своего. Кому это выгодно и кто это все лоббирует?

Больные филантропией, человекодрочерством и Правильным Обывательством всегда меня выставляли в интернете самым страшным психом/социопатом/мизантропом на свете и возмущались, как это я смею не любить людей и не скрывать к тому же этого (и даже считать человечество деградирующим, помнится, у них было нельзя). Ну, я никому не мешаю, хотят молиться на Святое Великое Человечество, распевать гимны в его честь и уверять, что "человек - это звучит гордо", ради Бога. Только МНЕ вот кое-что таки мешает всё это делать. А точнее, совесть. Особенно после таких вот статей:
"Компания друзей - блогер Стас Решетников, его подруга Валентина Григорьева и их знакомая Марина - выпивают прямо в прямом эфире (стриме) перед тысячами подписчиков... 30-летний Стас откровенное издевается над Валентиной: таскает за волосы, как куклу, бьёт по лицу. Совсем озверев, обливает водой и в одном белье выгоняет на мороз. За происходящим с интересом наблюдают зрители (ну как, человекодрочеры, не потянуло ещё передёрнуть-то на своё обожаемое прекрасное человечество, а?!)...
Через пару часов на экране появляется девушка.
- Валя, что с тобой? Заяц, ты спишь? Очнись, я тебя прошу! Я вам отвечаю, она походу мёртвая!
Стас бьёт девушку по щекам, перетаскивает на диван, накрывает одеялом бездыханное тело и продолжает хлестать шампанское... Затем вызывает скорую. Камера при этом работает - чудовищное шоу продолжается...
И самое стрёмное в этих стримах - не то, что их может устроить любой, у кого есть камера в телефоне. А то, что люди готовы платить деньги ради того, чтобы на их глазах кого-то оскорбляли, унижали, избивали..."
Ну всё, я закончил. Теперь жду возмущения со стороны господ Правильных Обывателей и/или человеколюбов, мол, опять этот псих ненависть к людям демонстрирует, как в своих идиотских кровавых человеконенавистнических клипах (вы, главное, не перепутайте, мерзкое человеконенавистническое видео - это у меня, потому что Я псих, а не у порождённых вами вот этих вот стасов с тысячами подписчиков), снова какую-то грязь притащил, нет бы хоть раз что-то хорошее написать... Я с этим не спорю. Только одна просьба - когда в следующий раз будете писать про проклятое злобное бездушное шавло и святое великое прекрасное человечество (почему-то в интернете, заметил, зооненавистничество и/или догхантерство всегда человекодрочерством сопровождается), вспоминайте, пожалуйста, что далеко не всегда оно та... тьфу, прошу прощения, не в тот текст посмотрел, это не та методичка... В общем, когда будете в очередной раз повторять мантру "Человек - это звучит гордо" и возмущаться, что я не горю желанием вступать в ваши филантропские ряды и считаю человечество деградирующим, вспоминайте эту статью, пожалуйста!

Доброе утро. А вот скажите кто-нибудь, почему разные бараны так любят перевирать историю и всякий бред под видом неё сочинять? То Илья Муромец у них был татарином, то русские вышли из Гипербореи, то до христианства была ведическая религия, принесённая мудрыми рептоидами с Нибиру, а один больной так и вообще написал: "Илья Муромец - это древний Бог Эль-Амурру, т.е. Бог Эль народа Амурру. Они же амореи, т.е. мары Мидии. В шиитском эзотеризме он известен как Али-Амир (аль-муминин). В эзотеризме это образ Мессии/Мошиаха, который должен придти в конце света". "Мне дали воды и я сам поднялся с пола", но теперь думаю - и таки зачем же всё это выдумывать вообще? Почему Илья Муромец, например, не может быть просто русским богатырём, а не богом или татарином (честно попытался представить татарина с такой внешностью, но фантазии не хватило), Рюрик - варягом, а не пришельцем с Нибиру, а банан, как в анекдоте, просто бананом? ЗАЧЕМ нужно вообще изобретать велосипед, неужто официальной истории недостаточно? Или у членов секты Свидетелей Великой России чувство величия не приходит без мантры, что вот, мы, в отличие от других народов, "не как-либо что, а что-либо как" и произошли не от каких-то грязных варваров, а от великих могущественных пришельцев с Нибиру? Но остальная-то история, тот же многострадальный Илья Муромец, тут при чём?

Тут Духовное управление мусульман России решило немного подкорректировать Коран и добавить от себя новых правил. Они вынесли свое, так называемое, «богословское заключение», в котором сообщили о запрете на браки с иноверцами.

Члены религиозной организации пришли к выводу, что браки мужчин-мусульман с немусульманками уменьшают шансы женщин, исповедующих ислам, найти себе мужа-единоверца. И потому, к своему несчастью, они «выходят замуж за немусульман, что канонически запрещено», пояснили в муфтияте.

Исключения все-таки будут. Если иноверка согласится следовать предписаниям Корана, такой брак могут разрешить.

Чечня поддержала этот запрет. Их муфтий сказал, что это и так давно понятно, никаких разногласий в этом вопросе быть не может.

Однако в другой мусульманской организации – Духовном собрании мусульман России сказали, что этот запрет противоречит Корану. Муфтий Альбир Крганов напомнил, что Коран вообще-то разрешает мужчинам браки с немусульманками, а вот женщинам и правда только с единоверцами можно. Феминизм туда еще не дошел.



«Мы с уважением относимся к заключению наших братьев в совете улемов Духовного управления мусульман, но больше, чем сказано в Коране, добавить не можем. Всевышний разрешает браки с людьми Писания (с иудейками и христианками)», — сказал Крганов.

Госдумовская Оксана Пушкина успела раскритиковать новый запрет, сказав, что подобные постановления сеют раздор и религиозные противоречия, ну и вообще разделяют любящие сердца. Юристы тоже высказались. Объяснили, что никакой законной силы в этом нет (вдруг кто-то не понял).

Россия, насколько я помню, является светским государством, и гражданское состояние в ней регулируется только законом. В 2020 году вообще странно слышать о подобных нововведениях. Зачем вообще нужно противопоставлять представителей разных религий? Зачем делить на своих и чужих. В мире и так происходит достаточно конфликтов на религиозной почве. Куда дальше то?

Какая-то странная жесть. В Оренбурге водитель отказался выпускать из машины пассажиров — мать с сыном, — и у пацана случилась истерика.

Таксист довез до конечной точки пассажиров. Женщина платить отказалась, потому что, по ее словам, водитель привез их не туда. Водила такого расклада не ожидал и сказал, что она сама указала эту точку. Платить никто не собирался, как и выходить из машины. Тогда таксист решил проучить мамашку с сыном и повёз их подальше от места назначения.

Дальше ситуация обрела еще более странный характер: пацан, к слову, немаленький, начал дичайшую истерику. Он просил выпустить их, при этом орал так, будто в этой тачке их убивают. Водитель продолжил путь, а мать мальчика с невозмутимым лицом начала кому-то звонить, чтобы рассказать о случившемся. Подросток ревел и умолял мать отдать таксисту деньги. История закончилась тем, что водитель вышвырнул из машины семейку.

Мне кажется, все в этой ситуации повели себя не совсем адекватно. Но судя по тому, как орал достаточно взрослый ребенок, с головой у него есть явные проблемы. Как мы знаем, большинство проблем идет из семьи, и, глядя на реакцию мамашки, эта теория подтверждается. Какого черта взрослые люди не пытаются договориться мирным способом хотя бы ради того, чтоб не пугать ребенка? И какого черта этот ребенок так орет, будто его разрывают на части?