Наталья сделала целый архив фотографий продуктов, чтобы доказать свои слова. Мол, деньги утекли не на продукты, а в чьи-то карманы. Но тут есть небольшой прокол.
Стоит говорить о том, что если даже одна фотография – пи**ешь, то остальные тем более? Рандомные фотографии из Гугла – как пиар-ход деревенской желтой газетенки.
Интересно, Алексей Анатольевич купился на удочку и сделал из ничего «весьма сенсационное интервью» или сам «нагуглил» и склеил коллаж из фоток?
Опираясь на данные интервью, Навальный взывает к «настоящему огромному родительскому лобби». Не выглядели бы глупо люди, пришедшие на лобби с распечатанными фотографиями или плакатами, скачанными из интернета? На*б высшего уровня. Пруфы пруфами, а в реальности – картинки из Гугла.
После того, как фото с унитазом облетело все Телеграм-каналы, на сайте его удалили и поменяли на совершенно другое, кстати, тоже ненастоящее.
В Телеграм-канале "Важное в Москве" еще 14 февраля был пост с этими фотографиями. Сейчас этот пост удален (интересное совпадение, не правда ли?).
Да и вообще выяснилось, все прилагаемые в архиве фото сделаны несколько лет назад.
В своем фэйсбуке Любовь Соболь сделала заявление о том, что только одна фотография попала по ошибке, остальные же уникальны. Только мне одному кажется это странным? Уникальными они не могут быть, как минимум, потому, что они 2017 года.
Сами себя и разоблачили. Что тут остается кроме того, как пожать плечами? Ребятки налажали официально.
Community Info