Гурьев Игорь (egor_23) wrote in dostalo,
Гурьев Игорь
egor_23
dostalo

Российские советологи или Светские "россиологи" (Часть третья)

Сразу к делу. Я не собираюсь снова перепечатывать статьи, которые уже написал, потому всем, кто комментирует мои выводы, основываясь на одном предложении или одной статьи, ничего посоветовать не могу, да и не имею право. Правда, читать мне вопросы или выводы, которые приводятся как-то неудобно, ибо ответы я на эти сомнения уже давал, и снова возвращаться к пройденному нет желания. Вы бы тоже не возвращались.

Отдельно остановлюсь на невозвращенце, господине Миши Восленском. Одно время он был довольно популярен в годы перестройки и последующие, ибо "громил" Советскую действительность в книгах как мог, откровенно подгоняя "факты" и цифры. Этот господин давно уже не интересен, как не интересны его лживые книги, но, один читатель вставляет в комментарии целые страницы его работ, потому я посвящу данному предателю пару строк. В 1980 году он написал свой опус "Номенклатура", который перевели аж на 14 языков мира. Пассажи из этой книги звучат сегодня часто в устах либералах и даже стали "историческим фактом". Когда-то и мне довелось прочитать эту книжонку, от которой еще в то время, у меня осталось чувство гадости и примитивного мышления того кто писал. Потом, когда я узнал биографию господина, то пришел в еще более недоумение, что человек увешанный лаврами ученого, мог опуститься до откровенной низости и примитивизма. Надо сказать, что его книги в годы развала СССР выглядели довольно убого, даже на фоне тех, кто по настоящему громил СССР, опираясь на более глубокие выводы и манипуляции. В чем Миша сделал гениальное открытие? Только не смейтесь, все серьезно. Он, доказывал, что большевики в 1917 году, развязав классовую войну и борьбу (А что либералы а-ля Временного правительства этого не делали? А что сегодня Украина это не делает?), уничтожили один класс.. и внимание! Создали новый-НОМЕНКЛАТУРА. Вы смеётесь, а дальше еще "круче". Оказывается в СССР всё принадлежало номенклатуре, включая (Внимание!) и орудия производства. После этого стоит вызвать скорую товарищу и растопить печку его книжкой, но дальше... социалистическая собственность есть безраздельная собственность класса номенклатуры. За исключением минимальной личной собственности граждан, вся иная собственность ранее существовавших классов, социальных групп и частных лиц была унаследована и присвоена номенклатурой. (Это "ранее существовавших классов" воистину замечательно, только есть тут одна пакость-доктрина Запада и его планы-вернуть в собственность всё то, что когда-то отняли якобы большевики. Поняли кто к нам желает приехать?) Ну а дальше просто, можно и книжку не читать-номенклатура все присвоила себе и запустила «экономически бессмысленную» машину для получения прибавочной стоимости одновременно всеми известными способами. (Поняли-ВСЕМИ ИЗВЕСТНЫМИ СПОСОБАМИ! Тогда зачем вводили рынок в СССР разваливая страну и создавая антисоветскую Россию? СССР уже использовал все способы). Разумеется, эксплуатация трудящихся стала особенно беспощадной. (Видимо сегодня её нет, как не было её до середины 20 века на Западе, как нет её и сейчас) Вывод данного господина еще проще-номенклатура «в принципе не способна» внести в складывающуюся рыночную экономику «социальный элемент»,  (А кто? Вы меня спрашиваете? Они, интеллигенты, кто ж еще то!) а, следовательно, объективно выступает как тормоз любых прогрессивных социальных преобразований. ЯСНО? "Складывающая рыночная экономика"-если кто не понял.... Поняли продолжение мысли? Верно-фашизм в квадрате... а теперь к самому господину Мише Восленскому.
Жил себе мальчик Миша в СССР, где увидел свет в 1920 году. Папа его, Сергей Иванович был экономистом, что говорит о многом. Экономист в СССР, в самом начале его становления, это не выпускник ВШЭ сегодня. Мама его математик, так что Миша рос умным мальчиком, и не зря окончил МГУ, исторический факультет, разумеется. Не воевал, учительствовал, работал в Коломне, в учительском институте, и после войны, в 1945 году, вернулся в Москву. Дальше просто-аспирантура, переводчик в Нюрнберге, Германия, где в Берлине был в контрольном свете. В 1950 защитил диссертацию, затем два года до 1955 во Всемирном Совете мира, и с 1955 года аж по 1972 в Академии Наук. Старший научный сотрудник, в комиссии по разоружению (Ничего себе статус историка!) В ноябре (Еще раз внимание!) 1955 работает в секторе общих проблем империализма Института экономики АН СССР, откуда в августе 1956 года перешёл в ИМЭМО — сначала в сектор международных отношений, а потом возглавил группу в Отделе информации. В 1965 году защитил докторскую диссертацию. Доктор исторических наук, доктор философских наук.
Как Вы догадались, всё это время Восленский часто выезжал в загранкомандировки по линии АН СССР, Советского комитета защиты мира, Пагуошского комитета. В апреле 1970 года Восленский перешёл на работу в Институт всеобщей истории АН СССР. В 1972 году, находясь в командировке в ФРГ, стал невозвращенцем. В 1976 году был лишён советского гражданства, а в августе 1990 года восстановлен в нём. Руководил Исследовательским институтом по изучению советской современности (Бонн, Германия).

Такая вот биография. Что-то добавлять надо? Что-то объяснять надо? Интеллигент, которого толкали и который толкал всех, тусуясь среди себе подобных, просто предал Родину, и написал книжку. Затем стал расписывать как мог человек на Западе купить "Вольфа" а в СССР "Жигули", перенося на страницы книг никчемные цифры. Но Бог с ним, есть более интересные враги и гораздо его умнее. А его книжки лишний раз доказывают мне, что в СССР, зарождался этот класс паразитов, который занимал довольно высокие посты, будучи по уму примитивными и простыми.

Что за скобками? Копнем поглубже. Тётушка Миши, историк-антиковед. Дедушка, погибший между прочим, ещё до революции, и сильно симпатизировавший рабочему движению, служил инженером путей сообщения в Восточной Сибири, где судьба и свела его со ссыльным членом первой в России марксистской группы «Освобождение труда» Львом Григорьевичем Дейчем, в которую помимо него, напомним, также входили Георгий Плеханов, Павел Аксельрод, Василий Игнатов и Вера Засулич. Знакомство это перейдёт от деда к внуку, и, уже будучи в Москве, Лев Григорьевич, несмотря на меньшевистское прошлое, будет принимать активное участие в воспитании молодого тогда Михаила Восленского. С кем же учился в элитной Московской школе Миша? Это дноклассник Рафка, сын наркома оборонной промышленности СССР Бориса Ванникова, дочь советского генерала Афанасия Петровича Вавилова, бывшего в последние годы Сталина заместителем Генерального прокурора СССР по особо важным делам... поняли? Но, если вы думаете я в упрек все ставлю Мише, ошибаетесь.
Его книжку не интересно читать. Там полно цитат из Советских газет, разумеется «22 миллиона солдат, погибших в ВОВ», «оргии на даче Берии»...что закономерно, разумеется своя трагедийная судьба гонений, разумеется «ГУЛаг, кладбище, Сталин»! И в целом книга развернутое повторение учение Джиласа о классах. Для интереса дам, как Миша определяет понятие "номенклатура". Это:
1. Перечень руководящих должностей, замещение которых производит не начальник данного ведомства, а вышестоящий орган.
2. Перечень лиц, которые такие должности замещают или же находятся в резерве для их замещения.
Красота! Вот оказывается в СССР кому всё принадлежало. Восленский применяет гипотезу Джиласа о том, что управляющая группа в СССР сформировала по итогам своего становления новый класс, и даёт ему имя тщательно описанной им же номенклатуры. Вы, дотошный читатель воскликните-так это же Троцкизм! Верно, ибо Миша излагает меньшевистскую точку зрения или теорию, что Россия была объективно не готова к построению социализма, и скачок через полноценную формацию, ("Полноценная"-его выражение. Воистину бесподобно) господствовавшую в Европе на протяжении пяти веков, (Европа! Поняли где светоч?) в России стал возможен лишь через организацию Лениным тщательно выстроенной и строго иерархичной партии революционеров, чьё руководство состояло по большей части из идеалистических интеллигентов,(Браво да?) но никак не из пролетариев, которых было на тот момент 2% от общей численности населения. (Еще раз браво господин лгун. Значит Россия была крестьянской страной? Либералы где процветающая Россия а-ля до 1917 года тогда? Миша написал что не было её-Вы что его не читали? ЗНАЧИТ БОЛЬШЕВИКАМ ВАМ ПОРА ПЯТКИ ЛИЗАТЬ? Они не много ни мало, вели странУ по ВАШЕЙ ЖЕ ДОКТРИНЕ, ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ) Разумеется ссылки на Маркса, не зря же он столько лет изучал империализм, и видимо изучил настолько, что понял, что быть господином гораздо лучше чем с трудящимися. От них что возьмешь? А тут целый институт и не кабы кого, а изучения аж СССР! Это Вам не "хухры-мухры" а то, что своя "братва" после развала СССР примет его за гения, мало кто сомневался.
Хватит о нем, и так много времени потратил, щелкая по клавишам, вытаскивая из головы тезисы этого гения либерализма.

Начну с коммунистов. Я писал в предыдущих статьях, что отличие(я) строительства партии или партий в СССР и на Западе, есть.
            1. СэСэСээР-щики и РОССИЯНщики как зеркала...
                             2. "Совки" и "Рашки" (Вторая часть)
Пришло время сказать еще об одном. Характеристика любой партии при Капитализме, есть отсутствие преданности делу, которому служит член той или иной партии. Вы можете спокойно переходить из одной партии и фракции в другую, и ничего вам за это не будет. Общество Вас не осудит, и даже изберет, зная что Вы "перебежчик", ибо в электорате напрочь отсутствует понятие чести при выборе того или иного кандидата. Такое понятие как честь и преданность, вообще не обсуждается, как не читаются программы партий и как не оценивается поведение, иначе "популярность" лидера ЛДПР после объятий с Польским нацистом не объяснить. Забывается смерть своих предков погибших в борьбе с этим злом, а вспоминается только "хороший" Жириновский. Коммунист же не может быть в другой партии. Тут или ты коммунист, или предатель. Иной трактовки не существует. В этом сила партии Ленина была! Высшая цель коммунизма-жизнь без господина, а значит люди, которые принимают сердцем такую жизненную позицию, забывают все остальное. Они живут в других координатах. В другом мире, где нажива, как стремление, вообще не осмысливается.
Сегодня мы имеем другую элиту. Это та самая элита, а-ля Миша, которой нужен Запад, которая озабоченна что бы Запад развивался, что бы там было хорошо, что бы не дай Бог Запад в лице Европы и США развалился экономически. Не Россия, где Вы живете, и они, в том числе, а именно Запад. Почему? Причина, на мой взгляд проста. Их, желания элиты, примитивны-нажива, и чувствовать себя господином. Тут нет никакой сложности. Нет сложного понимания мира. Какие цели, такое же исполнение, такие же доктрины, такие же слова. Элите в Африке делать нечего. Там ей никто не поклонится и дорогого вина на бокале не принесет. Таким образом и элита нужна Западу. Вы говорите санкции, а трансляция с НХЛ иду каждое утро, с истериками комментаторов. Элита на наши курорты не поедет, и в наши медицинские учреждения не ляжет отдыхать и лечиться. Зачем им развивать отечественное?
Помните я писал про дефицит в СССР? Так вот, он был искусственным товарным дефицитом, и позволял наживаться на разнице цен в условиях плановой экономики. Ни государство в целом, ни население страны в, так называемом, дефиците заинтересованы не были, так как он создавал социальное напряжение и увеличивал материальные затраты государства на борьбу с данной проблемой. Дефицит был на руку лишь "теневикам", целью которых был не развал СССР, ибо они не могли мыслить так широко и сложно, потому их тупо использовали как "мясо".

Представляете как приятно когда тебя "ценят" люди с иностранными словами? Это Вам не колхозники, которые только способны в ладошки похлопать. И тем не менее, в СССР экономика была не эффективной. Я согласен! Да-да читатель. СССР не мог снизить социальную планку, не для этого кровь проливали, и не ради этого страдали в работе и умирали под пулями кулаков. Сегодня откровения новых экономистов звучат как издевательство-мол выдержала экономика России. Мол наша заслуга. А в чем она, эта заслуга? В том что они могут в любой момент понизить заработную плату? В том что они могут выгнать из квартиры? В том что они способны регулировать бедность людей? Поняли в чем сила рынка-ОН МОБИЛЕН И МОЖЕТ ЗА СЧЕТ НАСЕЛЕНИЯ РЕШИТЬ ЛЮБОЙ КРИЗИС. Вот что они создали. А рабам можно и песни пропеть про "потерпите" или "кризис есть нормальное явление". А идея то? Она примитивная и мало того, озвучивается как откровение. Мы забыли еще одну черту перестройки-МАССОВОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ДЕРЕВНИ В ГОРОД. ЦЕЛЬ-НАЖИВА И СТЯЖАТЕЛЬСТВО. Но, психологически это не нормально жить ради потребления-понимаете трагедию? Помните 1987 год? В январе 1987 года отменяются ограничения во внешней торговле - это ограничения благодаря которым существовал внутренний рынок Советского Союза, так как все цены внутри страны были во много раз ниже по отношению к мировым. Из СССР начинают вывозить всё, начиная со стиральных машин и холодильников, заканчивая кастрюлями, туалетной бумагой и зубной пастой с мылом. Вывоз в основном осуществляется через Польшу. Где Вы прочитали это в либеральных учебниках? На момент перестройки СССР производил 21% от всего мирового выпуска сливочного масла, но масла в магазинах не было. Куда же оно делось? А оно, появилось в огромных количествах за границей. Интересно, правда? 21 июля 1989 года - снимаются все ограничения на вывоз из СССР золота. Его, в огромных количествах, начинают поставлять на внутренний рынок страны, в виде различных украшений и изделий, затем спекулянты, без всяких проблем, скупали его по мизерным внутренним ценам (по отношению к мировым) и вывозили за границу, продавая его там уже по общемировым ценам. Помните таблички на грудях мужчин и женщин на каждом углу в городе:-"Куплю золото"? И ведь это еще не все. Горбачёв наращивает государственный долг, якобы для закупки продовольствия за границей. Ответить на вопрос, куда Горбачёв дел эти деньги, до сих пор не может никто. Вы эти факты читали?
А теперь скажите-где взять оптимизм сегодня? Позитивизм откуда выкопать? Разве без этого можно развиваться? Где сыскать? И наконец, разве его не было в народе? В его культуре? В Русской культуре? с какого перепуга нам ТВ тычет "культурой смерти" каждую секунду? Там что все перепились неожиданно?
Итог Горбачева? К концу 80-х, началу 90-х годов в магазинах исчезло всё. 26 декабря 1991 года СССР прекратил своё существование. Точка!


На этом наверное данный цикл и закончу, ибо вроде все сказал....вчера "с дуру" ради эксперимента посмотрел Малахова передачу. Как всегда увидел депутатов и аж женщину из Совета Федерации. речь шла о том, что ученик и учительница, ну Вы знаете... Оказывается, Малахов привел пример,ч то из школы где учатся его дети выгнали учительницу за то, что она в купальнике в соц. сетях. (А что у нас есть такая статья в Кодексе Трудовом? Выжили а не уволили.. мы то знаем и нам не надо лапшу на уши вешать) И ни слова что все звезды в трусах в соц сетях-их что не увольняют? Что за планка такая в обществе образовалась, где СМИ напрямую, нагло, извращает детей и растлевает их? Что за нравственность вдруг проснулась? И никто из гостей не спросил умных дядей и тетей- А КАКОЕ ОБЩЕСТВО ВЫ ПОСТРОИЛИ? В очередной раз убедился в очень упрощенной оценке действительности как власти в лице ее представителей (причина такого падения образования мне понятна, а Вам?) так и ТВ, которое полностью вышло из реальности... Приятного просмотра а потом такого-же обсуждения:-"Ах, и Ох" с соседями и коллегами по работе... В последних газетах интересные гороскопы.. тоже советую.. нам с Вами не до глупостей, будем думать...
Tags: no comments
Subscribe
promo dostalo october 25, 15:58 140
Buy for 200 tokens
Новые подробности истории с увольненьем женщины-тренера из-за эротических фотографий принесли очередное внимание к Екатерине. Как о снимках узнали все – неясно. То ли они были не так хорошо скрыты от всеобщего взора, то ли начальник Екатерины Конопенко заточил на нее зуб и отрыл…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments