Сегодня провел контрольную проверку соблюдения правил благоустройства г.Екатеринбурга муниципальный общеобразовательными учреждениями в микрорайоне Уралмаш.
Апофеозом проверки стало вот это:
Но обо всем по порядку.
20 марта 2016 года решил проверить соблюдение правил благоустройства г.Екатеринбург муниципальными общеобразовательными учреждениями. Об этом тут http://ribakov.livejournal.com/468864.html
Посетил общеобразовательные учреждения (ОУ) : №9, №100 и №178.
Обратил внимание на то, что все вышеуказанные учреждения нарушают правила благоустройства.
У всех учреждений отсутствую урны. В ОУ №100 и №178 отсутствуют пандусы.
Так же был выявлен еще ряд нарушений.
Послал письмо в администрацию г.Екатеринбург .
И вот ответ:
Решил проверить достоверность ответа.
И вот что увидел.
ОУ №178
Урны, про которые пишется в ответе, я не нашел.
Про пандус в ответе умолчали.
ОУ №9
"Тамбур"
Тоже никаких изменений нет.
А вот лицей №100.
Урны появились.
Но табличка.
Это же позор. Мне не понятно, почему люди с ограниченными возможностями, должны попадать в здание через двор? Они что иного сорта? Почему это нельзя пандус сделать у главного крыльца?
Да и тот пандус, который я увидел во дворе, ну явно никак не соответствует понятию доступная среда.
Ответ меня не устраивает.
Направил жалобу.
текст жалобы:
Отмечу, что необходимо уделить особое внимание Федеральному закону от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Ни чем иным как словом: «издевательство», сложно назвать «пандус» во дворе лицея №100. Для того чтоб в этом убедится, предлагаю Вам на инвалидной коляске самостоятельно доехать до дверей учреждения.
Так же отмечу, что недопустимо умалять достоинство и права лиц с ограниченными возможностями. Крайне не уместно смотрится табличка с надписью: «Вход для инвалидов со двора». Особенно дико она смотрится, если отсутствует судебное решение о не возможности организации пандуса у главного крыльца здания.
Настоятельно рекомендую ответственно относиться к ответам на мои письменные обращения.
Полагаю, ранее выявленные мной нарушения правил благоустройства все-таки будут устранены.
Надеюсь на понимание.
ФОТО и предыдущее заявление прилагаю.
ribakov в Екатеринбург. Вход для инвалидов со двора.
Жду ответа.
Апофеозом проверки стало вот это:
Но обо всем по порядку.
20 марта 2016 года решил проверить соблюдение правил благоустройства г.Екатеринбург муниципальными общеобразовательными учреждениями. Об этом тут http://ribakov.livejournal.com/468864.html
Посетил общеобразовательные учреждения (ОУ) : №9, №100 и №178.
Обратил внимание на то, что все вышеуказанные учреждения нарушают правила благоустройства.
У всех учреждений отсутствую урны. В ОУ №100 и №178 отсутствуют пандусы.
Так же был выявлен еще ряд нарушений.
Послал письмо в администрацию г.Екатеринбург .
И вот ответ:
Решил проверить достоверность ответа.
И вот что увидел.
ОУ №178
Урны, про которые пишется в ответе, я не нашел.
Про пандус в ответе умолчали.
ОУ №9
"Тамбур"
Тоже никаких изменений нет.
А вот лицей №100.
Урны появились.
Но табличка.
Это же позор. Мне не понятно, почему люди с ограниченными возможностями, должны попадать в здание через двор? Они что иного сорта? Почему это нельзя пандус сделать у главного крыльца?
Да и тот пандус, который я увидел во дворе, ну явно никак не соответствует понятию доступная среда.
Ответ меня не устраивает.
Направил жалобу.
текст жалобы:
Жалоба.
Получил ответ от 20 апреля 2016 года №67/10-04/894. Ответу порадоваться и согласиться с ним не могу.
Более того не могу выразить вам благодарность за устранение выявленных недостатков в сфере приведения к требованиям правил благоустройства общеобразовательных учреждений №9, №100 и №178.
Из всех указанных мной 20 марта 2016 нарушений устранено только ОДНО.
Действительно урны появились только возле крыльца Лицея №100.
Говорить о появлении урн возле ОУ №178 и ОУ №9 преждевременно. ФОТО крыльца ОУ №178 и тамбура ОУ №9 прилагается.
Отмечу, что необходимо уделить особое внимание Федеральному закону от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Ни чем иным как словом: «издевательство», сложно назвать «пандус» во дворе лицея №100. Для того чтоб в этом убедится, предлагаю Вам на инвалидной коляске самостоятельно доехать до дверей учреждения.
Так же отмечу, что недопустимо умалять достоинство и права лиц с ограниченными возможностями. Крайне не уместно смотрится табличка с надписью: «Вход для инвалидов со двора». Особенно дико она смотрится, если отсутствует судебное решение о не возможности организации пандуса у главного крыльца здания.
Настаиваю так же на организации пандуса для крыльца ОУ №178. Необходимо заложить денежные средства для организации полноценного пандуса соответствующего всем требованиям законодательства.
Настоятельно рекомендую ответственно относиться к ответам на мои письменные обращения.
Полагаю, ранее выявленные мной нарушения правил благоустройства все-таки будут устранены.
Надеюсь на понимание.
ФОТО и предыдущее заявление прилагаю.
ribakov в Екатеринбург. Вход для инвалидов со двора.Жду ответа.
Community Info