rainhard_15 (rainhard_15) wrote in dostalo,
rainhard_15
rainhard_15
dostalo

Про Адольфа Гитлера. Который и теперь Живее Всех Живых.

Оригинал взят у rainhard_15 в Про Адольфа Гитлера. Который и теперь Живее Всех Живых.

Оригинал взят у dneprovskij в Про Адольфа Гитлера. Который и теперь Живее Всех Живых.
Вы, господа, конечно же, знаете, чей именно день рождения сегодня НЕ отмечает Всё Прогрессивное Человечество? Совершенно верно: Всё Прогрессивное Человечество сегодня НЕ отмечает день рождения Рейхсканцлера (Премьер-министра) Германии и лидера Германской национал-социалистической рабочей партии Адольфа Гитлера. Более того: Всё Прогрессивное Человечество НЕ отмечает эту дату демонстративно: произносит дежурный набор проклятий по адресу виновника торжества, а заодно и тех, кого оно считает его "идейными наследниками" и прочими "продолжателями-подражателями": у Всего Прогрессивного Человечества на сей счёт уже давно определённый ритуал имеется.


Не знаю, как вы, господа, но я себя к Прогрессивному Человечеству не отношу: я - классический правый консерватор, и это даёт мне некоторую свободу и возможность не участвовать в общей хоровой спевке. А по-сему, я не вижу ничего крамольного в том, чтобы воспользоваться сегодняшней датой, как поводом для того, чтобы поговорить и о виновнике сегодняшнего НЕпраздника, и о том явлении, за которым закрепилось название "фашизм", и ещё обо многом. Я сразу же разочарую как поклонников Адольфа Алоизыча, так и клинических антифашистов: с первых строк сообщу Urbi et Orbi, что не питаю к сабжу ни горячей любви, ни жгучей ненависти - он интересен мне именно в качестве исторического персонажа. И если вы желаете рассмотреть эту фигуру именно с таких позиций, то - милости прошу читать далее.

О том, что день рождения бывшего германского Рейхсканцлера и бывшего национал-социалистического фюрера выпадает именно на двадцатый день апреля, я узнал достаточно рано для своих лет - в самом конце четвёртого класса. В те годы я занимался в театральной студии при областном Дворце Пионеров - и вот однажды, в самом конце учебного года, руководительница студии, Людмила Дмитриевна Петергерина экстренно собрала всех студийцев, и сообщила нам ужасную весть: оказывается, среди нас, таких талантливых и хороших, действовала самая настоящая подпольная нео-нацистская организация!... В организацию эту входили десятиклассники Алексей С., Алексей Т., и ещё кто-то - и вот они, негодяи, в день рождения Гитлера где-то нарисовали свастики на стенах, что-то священное осквернили, и распространили какие-то листовки... Далее нам всем предлагалось заклеймить их всех позором, исключить из дружных рядов юных театралов, и вообще подвергнуть негодяев кизму. Самому острому. Что, собственно, тут же и было сделано - правда, заочно: члены нашего внутристудийного "нео-нацистского подполья" не этом сборище не присутствовали.

...Прошло много лет, и уже во взрослой жизни я расспрашивал и Алексея С., и его друга Леонида Т., что же они там такое совершили. А совершили они вот что: где-то на Набережной Ангары они приклеили ни то к столбу, ни то к парапету самодельную листовку, на которой было написано: "Андропова - на виселицу!" - рядом с надписью была нарисована, собственно, эта самая виселица, а вместо подписи был изображён хакенкройц. Всё. И - да, они считали себя тогда именно нео-нацистами, они читали "Заратустру" Фридриха Ницше - дореволюционное издание, которое каким-то чудом обнаружилось в домашней библиотеке Алексея С., а больше никакой "нео-нацистской литературы" у них и не было... И - да, свою "акцию" они приурочили именно к 20 апреля, к дню рождения Гитлера... И Алексей С., и Леонид Т. в один голос утверждали, что "сдал" их лубянским операм Алексей Т., которого я тоже хорошо знал... С Алексеем С. мы виделись минувшим летом, и по моей просьбе он обещал как-нибудь, при случае, подробнее рассказать об этой тогдашней истории - мне кажется, из неё может получиться неплохой рассказец, или даже маленькая повесть, поэтому надо бы созвониться с ним, встретиться и разузнать подробности тех давних событий...

Мои знакомые детских лет устроили свою "акцию" в 1983 году - через год, после того, как в Москве, на Пушкинской площади состаялась первая публичная акция совецких "нео-нацистов". Если кто не в курсе, что же такое там произошло, то я просто приведу цитату из работы В. Пономарёва ОБЩЕСТВЕННЫЕ ВОЛНЕНИЯ В СССР: ОТ ХХ СЪЕЗДА КПСС ДО СМЕРТИ БРЕЖНЕВА (ИЦ «АЗИЯ» и «ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ», Москва-Иркутск 1990 г.):

"...20 апреля 1982 года – первое выступление фашистов на Пушкинской площади в Москве в день рождения Гитлера. Участвовало более 100 человек. Милиция не вмешивалась и произвела задержания лишь после столкновений с болельщиками «Спартака»....".

Как стало известно уже в 1990-е годы, весь этот "инцендент на Пушкинской" был ни чем иным, как провокацией ГБ: с помощью "засланных казачков", лубянские опера за короткое время создали в Москве "нео-нацистскую молодёжную организацию", в которую были вовлечены дети совецкой номенклатурной элиты. Разгром этих опереточных "нео-нацистов" дал возможность Юрию Владимировичу Андропову руками ЦК и МГК КПСС сместить с постов тех "ответственных товарищей", которые могли помешать Юрию Владимировичу в борьбе за власть. А участие детей "ответственных товарищей" в - страшно даже подумать! - в "нео-нацистской организации" было прекрасным поводом для того, чтобы сместить родителей с должностей. Но всё это, повторюсь, стало известно лишь в годы пост-перестройки - а тогда, в начале восьмидесятых, по стране поползли лишь смутные слухи о том, что "в СССР появились нео-нацисты". Удивительно ли, что на эту "приманку" клюнули старшеклассники и студенты младших курсов - особенно, есоли учесть, что "нацизм" в те годы, во-первых, ассоциировался с самым радикальным и непримиримым антисоветизмом и антикоммунизмом, а во-вторых, ницшеанская философия "сверх-человека" крайне импонировала юным индивидуалистам?... Да и эстетика Третьего Рейха сыграла в этом деле немалую роль - вот и стали в восьмидесятые годы прошлого века возникать то тут, то там, всевозможные фюрерА-с-Фонтанки... Мне, например, известно о существовании такой "нео-нацистской группировки" в Алма-Ате - она состояла исключительно из казахов (sic!), и её члены занимались тем, что отлавливали и избивали русских комсомольцев.

Второй раз о том, что на двадцатый день апреля выпадают именины Адольфа Алоизыча, мне напомнили уже в 1989 году, в десятом классе. Случилось это так: незадолго до этого "Дня Х" моя матушка где-то по блату достала для меня (именно - достала, а не просто купила) чёрный демисезонный плащ-пальто из чёрного кожзаменителя - и вот в этом плаще в означенный день я пришёл в школу. Нет, я ходил в этом плаще уже неделю или две, и никто не придавал этому факту никакого значения (если не считать зависти со стороны некоторых одноклассников) - но именно 20 апреля 1989 года мой плащ приобрёл, скажем так, зловещий смысл:

- Ты чё, Ромка, сдурел?! - спросил меня кто-то из одноклассников, - захотел, чтобы тебе сегодня п*здюлей навтыкали?!... - и, видя мою растерянность, пояснил:

- Сегодня же нацЫки в городе решили факельное шествие устроить! А "романовцы" решили их выловить и отп*здить! Увидят, что ты в чёрном плаще, как эсэсовец - и тебя отп*здят!...

Слава Богу, никто меня по дороге домой из школы так и не выловил, и не отпиз... не отметелил, но встреченные мною во дворе приятели-гопники сообщили мне ровно то же самое: мол, сегодня - день рождения Гитлера, и "романовцы" идут вешать люлей всем нацыкам, которые решили устроить пол этому поводу факельное шествие - поэтому, лучше бы мне не отсвечивать на улице в длиннополом чёрном плаще, а то мало ли что... Возможность ни за что, ни про что огрести по шеям мне не улыбалась, поэтому я поспешил домой.

...Как рассказывали потом, в тот день по городу действительно разгуливали самодеятельные патрули с красными повязками - то были члены "Молодёжного Спортивного Объединения", более известного в городе, как "Школа Романова": молодые спортсмены-каратисты, действительно, искали каких-то гипотетических "нацЫков", которых собирались бить и калечить - искомых персонажей они, правда, так и не нашли (за неимением оных в Иркутске), но, по слухам, в морду кому-то, всё же, дали... А ещё через четыре года эти же самые "романовцы", словно штурмовики Эрнста Рёма, стояли с теми же красными повязками на рукавах, широко расставив ноги - охраняли митинги тогдашней "духовной оппозиции" (в те годы эту "духовную оппозицию" называли ещё "красно-коричневыми"). Такой вот "фашизмнепройдёт!!!" по-иркутски...

...Вообще, у меня давным-давно сформировалось чёткое убеждение в том, что все эти пляски вокруг Гитлера есть ни что иное, как обычная провокация спецслужб. Судите сами, господа: в те же девяностые годы прошлого века Книга Борьбы Старика Алоизыча вполне себе легально была издана несколькими российскими издательствами, открыто продавалась и на лотках, и в книжных магазинах, и... и, как-то, никому до неё особо и не было дела: если кто её и покупал, то это были, как правило, какие-нибудь вечномолодые учёные-историки либерального или левого толка, которые, прочитав (ну, или НЕ прочитав) её, тут же ставили её на полку - рядом с сочинениями Брежнева, Сталина, Ленина, Мао, с каким-нибудь "Дневником Мотоциклиста" Че Гевары... Покупали её и сумеречные юноши - уездные Дорианы Грэи и районные Оскары Уальды - те ставили её на полочку рядом с тем же Ницше, Кастанедой и Папюсом... Тупые гопники-садисты, жившие "на раёнах" и объявившие себя "нацЫками", этой книги не читали: весь их "нацЫзЬм" сводился лишь к ношению соответствующей символики, да убийствам бездомных животных, да к мелкому уличному рэкету - а с чтением книжек у гопников всегда есть проблемы... Да и не могло самостоятельно зародиться никакое "нео-нацистское движение" при таких составляющих: что может быть общего между каким-нибудь рафинированным восемнадцатилетним эстетом, глючащим по "чёрному ордену", Туле и  Ананербе, с одной стороны, и тупыми пивными быдлованами "с раёна", нацепившими на шеи трофейные Железные Кресты?... Да ничего! - даже если бы обе стороны и хотели бы вместе создать какой-нибудь "чёрный орден", то закончилось бы это ничем...

Но вот наступили "стабильные нулевые" - и вдруг... Сначала "вдруг" - практически, из ниоткуда! - в РФ  появилась мощная молодёжная субкультура скинхедов. Одновременно с нею, "вдруг" полки книжных магазинов и книжных лотков оказались завалены всевозможной литературой по истории Третьего Рейха, Национал-социалистической рабочей партии, Вермахта, Люфтваффе и Кригсмаринен, охранных отрядов SS и т. д., и т. д., и т. д. - при этом, заметим, что "библия нацизма", то есть, Книга Борьбы Старика Алоизыча, была официально объявлена "экстремистской литературой", а её распространение запрещено. У меня в начале "нулевых" было такое ощущение, что идёт специальная накачка общества данной темой - и впечатление это было, кстати, не у меня одного...

Ну, а потом понеслись сообщения в прессе и по телевидению: "...Ай-яй-яй-яй! - скинхеды убили негра, убили негра, убили негра, ни за что, ни про что!..."  - искусственно создав "экстремистское ультра-правое сообщество", спецслужбы стали с ним активно бороться. Лейтенанты, наконец-то, лождались производства в капитаны, капитаны получили майорские звёздочки, майоры прыгнули в полковники - а те дураки, что заглотили эту наживку, и, вооружившись бейсбольными битами, стали "бороться против ZOG и за чистоту Белой Расы", быстренько получили свои сроки и поехали на зоны.

Кстати... А почему, собственно, национал-социализм относят к "правым", и даже к "ультра-правым" идеологиям? Нет ли здесь обмана, господа?... Безусловно, по сравнению с анархистской или большевицкой идеологией, национал-социализм находится несколько правее: ведь национал-социализм не отрицает ни частную собственность, ни Церковь, ни традиционные семейные ценности... А если мы сравним тот же национал-социализм, или итальянский фашизм, скажем, с классическим британским консерватизмом, или с либеральной идеологией Республиканской партии США, или с какими-нибудь современными неоконами?... где окажется национал-социалистическая идеология?... Правильно: нацизм окажется значительно левее. Социализм - он и есть социализм: это - именно левая идеология, отвергающая традиционное сословное общество и возводящее в роль "гегемона" и "творца истории" босяка-пролетария. Весь конфликт между коммунистами и нацистами - это не более, чем борьба за один и тот же электорат - ведь электорат-то и у тех, и у других общий - а такие "прилагательные", как национализм, расизм и антисемитизм, и вовсе уж не имеют никакого отношения к классической правой, консервативной идеологии: за примерами - пожалуйста, в Северную Корею, в Ирак к Саддаму Хуссейну и в другие интересные национал-социалистические страны "третьего мира". А обвешать левую идеологию всевозможными геральдическими орлами, крестами, коронами и портретами аристократов, живших на несколько столетий раньше - дело нехитрое: левая суть социализма от этого не изменится ни на йоту.

И ещё кстати... Вы, господа, можете представить себе германский национал-социализм без такой его обязательной составляющей, как антисемитизм и юдофобия? Таки, ви будете смеяться, но я легко могу представить себе не только это, но даже и евреев-министров Третьего Рейха, евреев-членов NSDAP, евреев-солдат SS и прочие диковинки, которые сейчас, через семьдесят один год после крушения Тысячелетнего Рейха кажутся вам немыслимыми. А дело здесь вот в чём: национал-социалистическая идеология - это идеология обще-европейского "серебряного века", она зарождалась вовсе не в рабочих кварталах, и вовсе не в мюнхенских пивных - она зарождалась в интеллигентских (вернее даже, в люмпен-интеллигентских) кружках, где занимались спиритизмом, вращали столы, вызывали духи предков и копались во всяких легендах и апокрифах. Попадись тогда молодым Гитлеру, Гиммлеру и Розенбергу не книжка Евгения Дьюринга "Еврейство и рабочий вопрос", не "Протоколы Сионских Мудрецов", а какая-нибудь Каббала, или работы Ордена Розенкрейцеров - и на роль "тёмных сил" они выбрали бы не евреев, а, например, христиан, или родовую аристократию, или кого-нибудь ещё - а евреи прекрасно чувствовали бы себя, и никто из них не думал бы об угрозе ареста... Просто, национал-социализм, как и всякая левая идеология, достаточно эклектичен, и если бы во время его возникновения, вместо антисемитского "пазла" в конструкцию был бы вставлен какой-то иной "пазл", то всё было бы совсем иначе...

Но всё случилось именно так, как случилось, и такое явление, как Холокост, игнорировать невозможно. И не так уж важно, на самом деле, реальна ли цифра в шесть с половиной миллионов уничтоженных национал-социалистическим режимом евреев, или, как пытаются доказать современные ревизионисты, она завышена - дело-то не в этом... Дело в том, что даже если бы была уничтожена всего сотня человек только за то, что эта сотня принадлежит к определённой национальности, всё равно, это - факт геноцида. А геноцид, как ни крути, был, есть и будет одним из самых тяжелейших преступлений, оправдать которое нельзя. И если мы ещё можем понять, почему, например, в Руанде племя тутси в 90-е годы прошлого века геноцидило племя хуту - ну, стоят племена на той стадии развития, когда подобные дела кажутся им чем-то нормальным - то понять (даже понять, а вовсе не оправдать) геноцид того или иного этноса в ХХ веке, в центре мировой цивилизации - Европе - мы не можем.

И здесь мы обязательно должны произнести наше третье "кстати": в конце 1930-х г.г. прошлого века Рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер обратился к своему восточному союзнику и коллеге, Предсовнаркома камраду Сталину с интереснейшим предложением: мол, живут в Германии евреи, но евреи эти Германии не нужны - так, может быть, комрад Сталин заберёт их к себе и поселит в своём Биробиджане?... мы бы организовали их доставку - хоть до Бреста, хоть до этого самого Биробиджана?... не хотите, нет?... Камрад Сталин не захотел принимать германских евреев и расселять их на Дальнем Востоке. А теперь - внимание! - два вопроса знатокам:

1. Как вы думаете, господа, мог ли товарищ Сталин не знать о том, что ждёт в самом скором времени германских евреев?

2. Как вы полагаете, несёт ли после этого товарищ Сталин личную, персональную ответственность за Холокост?...


Ответы, полагаю, очевидны.

Но - закроем тему евреев и Холокоста: слишком уж она скользкая, а для многих - и болезненная. Давайте поговорим о другом. Вольно или невольно, но наш сегодняшний именинник, Адольф Гитлер, является одним из архитекторов того самого мира, в котором мы с вами живём. Именно созданная им модель государства национал-социалистического типа стала тем жупелом, которым уже восьмой десяток лет стращают обывателей что в Европе, что в России, что в других странах мира. Именно Адольфу Гитлеру современная Европа обязана тем, что в большинстве европейских стран (и, в первую очередь, в Германии) у власти уже многие годы находятся левые политические силы, которые последовательно "сливают" традиционные консервативные ценности (Бог, Церковь, Семья, Свободный Труд, Личная Свобода), объявляя их "фашистскими" и "нацистскими". Именно благодаря Адольфу Гитлеру вся послевоенная мировая история - это история торжества левых, социалистических идей: своим идеологическим не противникам, но конкурентам (повторим это ещё раз!) нацисты вложили в руки всесокрушающее оружие, дав возможность освистывать любого правого политика и общественного деятеля, объявляя любые культурные и политические инициативы евроконсерваторов "угрозой реванша", а их самих - "нацистами", с которыми "всё ясно". И не то же ли самое происходит сегодня и в Стране Под Названием РФ?...

Гитлера необходимо похоронить. Его необходимо оставить там, в конце первой половины ХХ века, научиться относиться к нему не как к "вечно живому" сверх-человеку (без разницы, со знаком ли "плюс", или со знаком "минус"), но как к историческому персонажу, к политическому деятелю прошлого. В конце концов, уже лет через двадцать после своей смерти, другой политический деятель прошлого, Наполеон Бонопарт, стал вдруг необыкновенно популярен у всевозможных "юношей бледных" - что во Франции, что в Российской Империи, что в других государствах Европы - но ни одной тайной полиции девятнадцатого столетия не приходило в голову ни изымать у лавочников гипсовые бюстики Бонопарта, ни устраивать "охоту на ведьм" под знаменем "борьбы с бонапартистскими реваншистами"...

Не переиздание "Mein Kampf", а именно демонизация этой политической фигуры с параллельным запретом на изучение Гитлера, как личности и национал-социализма, как явления и политического феномена первой половины ХХ века, создаёт ситуацию, при которой Адольф Алоизыч Шеккельгрубберов остаётся притягательной фигурой. Устройте хоть в Лувре, хоть в московском Манеже выставку его акварелей - и пусть искусствоведы спорят, профессиональны они, или нет - но спорят без оглядки на то, кто автор этих пейзажей и собачьих портретов, без обязательного повторения мантр про "величайшегопреступникадвадцатоговека". Снимите хоть на Мосфильме, хоть в Голливуде сентиментальный блокбастер "Adolf" - о любви бывшего венского уличного художника, ставшего фюрером Европы, и девушки Евы Браун... покажите, как страшно было им в последние дни апреля 1945 года в бункере... покажите их душевные переживания в стиле "ведь хотели же, как лучше - а вышла какая-то загадочная херня"... Сентиментальные девушки будут плакать, и, возможно, повешают на стенку в своей комнаты портретик Художника Ади и пару репродукций его работ - и слёзы будут капать, а картинки висеть на стенах ровно до выхода другого сентиментального блокбастера... про Чан Кай Ши, например, или про Луиса Корволана и его мужа Володю Тетельбойма... Одним словом, десакрализируйте Адольфа, похороните его уже...

Но, боюсь, ничего из этого не выйдет: слишком уж многим Адольф нужен именно таким - ни мёртвым, ни живым. Слишком многие влиятельные политические силы заинтересованы в том, чтобы "дух Гитлера" витал в воздухе, стращая одних дураков, и привлекая других дураков...





Tags: no comments, мода, политика
Subscribe
promo dostalo october 25, 15:58 140
Buy for 200 tokens
Новые подробности истории с увольненьем женщины-тренера из-за эротических фотографий принесли очередное внимание к Екатерине. Как о снимках узнали все – неясно. То ли они были не так хорошо скрыты от всеобщего взора, то ли начальник Екатерины Конопенко заточил на нее зуб и отрыл…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments