December 23rd, 2020

А КАК, интересно, заклёпкомэтры читают книги, в которых НЕТ историтческой достоверности?

А вот мне стало интересно, а КАК заклёпкомэтры, которые упрекают меня в отсутствии исторической достоверности (хотя, моё имхо, искать историческую достоверность в КРИПТОисторических произведениях - такое себе занятие) и вообще не читают книги без анализатора на стопроцентные исторические соответствия (и если открывают книгу и видят, что, допустим, автор написал, что из арбалета можно стрелять с коня, или там перепутал опашень с охабенью, то сразу небось сжигают её на фиг за такое издевательство над историей), как же они читают книги, где рассказывается о событиях, оставшихся исторической тайной, насчёт которых не существует определённой версии, если для них историческая достоверность во всём - самое главное? Хотя, впрочем, я знаю, как... " - Прикинь, он написал, будто царевича Дмитрия убили по приказу Годунова! Вот дебил, вообще в школе не учился, надо же так историю не знать!" - "А почему нет?" - "Да любой дурак знает, что царевич Дмитрий был эпилептиком, с ним случился припадок и он сам на нож напоролся!" - "Да? А Битяговский там что тогда делал, просто так шатался, что ли?" - "Да ты тоже дебил, историю не знаешь!" - Да это ты не знаешь! У него игрушка в руках простая для игры в тычки была, а не серьёзный нож, КАК он себя этим мог зарезать? Сам ты придурок слепой!" - "А, ты ещё и обзываться! На, получай по морде, вот тебе, вот!" :) Или: "Прикинь, тот написал, что Рюрик якобы был норманном! - А кем он был? - Варягом!- А варяги кто? - Русские! - Докажи! - Я тебе сейчас по морде докажу, школота, историю учить надо было! Варяги - это русские! - Да не был он вообще никаким варягом, просто русским, вон у меня неопровержимые доказательства самого авторитетного историка, то есть Хрензнаеткого Хрензнаеткоторова, есть! - Бейте его, он смеет так нагло искажать историю!" Только непонятно, как они ещё все друг друга-то таки не перебили?:)
А ещё мне не понятно, ЗАЧЕМ приходить в чужие художественные произведения с целью пересчитывать заклёпки. Блин, ну важнее тебе заклёпки текста, ну иди ты тогда к историкам, что ты в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении-то забыл? И почему нельзя всё-таки просто читать, без пересчитывания заклёпок и без строительства машины времени с целью выяснить, как же всё-таки было на самом деле? Что, если кто-то ради интереса назвал, допустим, отцом Гришки Отрепьева не Богдана, а - о ужас!!! - Стефана Батория (реально существующая версия, кстати), то всё, у тебя уже припадок как у упомянутого царевича и дальше читать просто не можешь физически? Так, может, это всё-таки с тобой тогда что-то? И ЧЕМ тебе мешает, что кто-то в своём произведении сделал опричников за их зверства оборотнями, а того же Батория - вампиром? ПОЧЕМУ, когда в том же "Слове о полку Игореве" князь Игорь - оборотень, а графиня Батори в легендах - вампирша, то это нормально и ни у кого ничего не бомбит и припадков не вызывает, а вот если опричники у кого-то - оборотни или Стефан Баторий - вампир, то это сразу аццкое преступление, конец света, издевательство над историей и страшная ересь, влекущая за собой сжигание автора на костре? Может мне кто-нибудь внятно таки объяснить?
promo dostalo january 21, 2020 13:01 183
Buy for 200 tokens
«Красота спасет мир!» - одна из самых знаменитых цитат Фёдора Достоевского. Однако, кто бы мог подумать, что красота, а точнее обнаженная девушка, реально может спасти мир. Ну, не мир, а страну. Думаю, многие уже видели пост о том, что американская модель Кейлен Уорд собрала…
Тупичек голова

Общество потребления

Реально достало жить в обществе, которое постоянно врет. Причем на каждом шагу. Мне в кайф жить честно, и я делаю это. Благо в Беларуси это еще кое-как возможно.

При этом, нам не только постоянно врут, но и постоянно пытаются вынудить нас жить "такжекаквсе"

Самое смешное в этой ситуации, у кого не спрошу - все против этой фигни, против вранья, против того, что бы их били на улице дубинками, против воров-чиновников, против профессиональных лжецов-политиков.

А тогда кто-же "за"? Это малая кучка людей (если их так можно назвать)

За этого потреб*ятство те, кому выгоден такой формат жизни. Когда человек в оголтелой конкуренции становится волком и постоянно пытается вырвать кусок наживы для себя любимого. При этом, все окружены флажками, и в любой момент тебя могут просто пристрелить. В прямом смысле этого слова. Как какое то животное.

Но человек ведь не зверь. И те, кто творит это непортебство, и его жертвы - это люди. И человеческая жизнь является наивысшей ценностью для общества. Эта основа должна стоять первой строкой в каждой конституции и того, кто нарушит этот закон - нужно лишать возможность жать рядом с нами. В особенности это касается должностных лиц, политиков, чиновников, всех тех, чья деятельность подразумевает возможность влияния на судьбы значительного количества людей.

Мне говорят, что это невозможно - жить в созидании, в нормальном обществе. Фигвам. Возможно и уже начались первые действия по информированию об этом людей. Это ссылка на конференцию, которая переводилась на более чем 30 языков. https://youtu.be/dtrrnfXdtyc

Нормальное такое, плотное информирование. И кто-бы мне что не говорил, но каждый человек желает жить по человечески. Только малая кучка уродов творят реальное зло.