December 5th, 2019

К НИМ тоже надо со снисхождением?

Заметил, в последнее время защитники всяких Соколовых стали всё более активно выступать против возвращения смертной казни. Мол, в России нельзя и вообще это негуманно! Что ж, для таких у меня есть один пост:
"На заснеженной улице здоровенный мужик пытается затащить в автомобиль испуганную девочку...
Есть и второе в истории из Иркутска — то, о чём стоит предельно внятно подумать. О смертной казни. Совсем недавно — после жуткой истории из Саратова, где рецидивист убил 9-летнюю девочку, данная тема широко обсуждалась...
Рецидивист из Саратова — это не просто оборот речи. Данный нелюдь находился в тюрьме, выходил из неё и совершал преступление вновь. Подчас через несколько дней после отсидки. То есть ни о каком исправлении речи не шло...
(Ну и какого хрена тогда его держать, господа гуманисты? - Лев.)

Педофил из Иркутска также уже проходил по уголовным делам. Теперь же ему грозит, как то сообщается, от 5 до 12 лет. А правильнее так — всего от 5 до 12 лет! За похищение 9-летней девочки с целью дальнейшего её изнасилования. Недопустимо, непростительно мало.

Ситуация отягощается и тем, что, как и нелюдь из Саратова, иркутский педофил был судим ранее — за преступления сексуального характера. То есть человек отбыл наказание, совершил злодеяние, отбыл наказание вновь — бесконечен круг, чудовищна идея вечного возвращения в тюрьму. И последняя, похоже, не исправляет, не переделывает — во многих случаях рецидивы происходят вновь и вновь. Но самое страшное — когда жертвами становятся дети. Становятся вновь и вновь. Разные дети.

Возникает вопрос. Если из раза в раз нелюдь похищает и насилует девочек, отбывает срок, а потом похищает и насилует вновь — заслуживает ли он жизни? Исправляется ли он за решёткой? Ответ очевиден. Это именно тот случай, когда необходимо возвращать смертную казнь — за педофилию с неоднократными рецидивами. Только так — и никак иначе. Дети святы. Педофилия есть величайшее зло, не имеющее никаких оправданий. И если она случается не один и не два раза, то преступника нужно лишать жизни. Других вариантов нет.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2794038.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM".
Ну так что, любители гуманизма за чужой счёт, всё же существуют случаи, когда смертную казнь айзэн бэтон таки надо? Или даже в ЭТИХ случаях не надо, чтобы не уподобляться, как вы любите выражаться, "обезьянам"? А если бы, не дай Бог, это был ВАШ ребёнок, вы бы тоже продолжили утверждать, что таки не надо?
Хотя сильно подозреваю, что тогда вы бы забыли про весь свой гуманизм-хренанизм (вот объясните мне кто-нибудь, КЕМ вообще надо быть, чтобы по отношению к этим уродам употреблять слово "гуманизм"?) и первыми бы пожелали убить на месте эту тварь (хоть и "нельзя уподобляться обезьянам" и разрешать самосуд). Ибо верно написал в своей книге один врач - "Все мы гуманисты за чужой счёт"...
promo dostalo январь 21, 13:01 144
Buy for 200 tokens
«Красота спасет мир!» - одна из самых знаменитых цитат Фёдора Достоевского. Однако, кто бы мог подумать, что красота, а точнее обнаженная девушка, реально может спасти мир. Ну, не мир, а страну. Думаю, многие уже видели пост о том, что американская модель Кейлен Уорд собрала…

Достала жестокость в сети!

Больше нет сил от озлобленности людей в интернете! Сколько можно?! Эти трусы, которые и половины не сказали бы в лицо, строчат дрожащими пальцами гнусные комментарии и скрываются за вымышленными имена оттого, что давятся злобой, и при первом удобном случае обрушивают её на любого, кто кажется им счастливым, здоровым, или имеющим любое иное мнение. Как этим ядом они все ещё не перетравились сами? Что бы ты ни делал, о чём бы ни писал – сколько же грязи льется со всех сторон!

Последние три года я писала книгу – это крик души, откровение о том, что такое жестокая семья, и как дети, с виду нормальные, такие же, какой была я, нелюбимы и годами терпят унижения от собственных родителей, самых что ни на есть достойных людей, а общество отмахивается, отворачивается и говорит, что ничего нет. Сколько можно отрицать очевидное? Сколько можно выгораживать родительскую глупость и несостоятельность, прикрываться пещерными ценностями и считать, что с детьми, по праву владения, можно творить что угодно.  Эта книга, вместе с темой жестокости по отношению к детям в сети, стала, похоже, моим крестовым походом. И невольно события, как будто случайно, подобрались все – как раз на эту тему: печальная история трёх сестёр и обсуждение законопроекта про бытовое насилие – и я увидела реакции людей, бездумные, категоричные, совершенно и нескрываемо жестокие. Никто даже и не пытается скрывать бесчеловечность, но наоборот, словно кичится ею, как единственным достижением: «Смотри, какой я злой и сильный! Сейчас всех раздавлю и пойду чай пить!» Им словно никого не жаль – нет ни капли сострадания!

Collapse )

Очевидцы сообщили по телефону оперативной службе

Когда такое происходит, у меня нет слов. Ведь как так можно безответственно относиться к памятникам войны? Вандализм это вообще что-то вроде психического отклонения. Это насколько надо быть "пофигистом", чтобы сотворить подобное. Накануне произошло чрезвычайно вопиющий случай. Какой-то подросток забросал снегом Вечный огонь на Марсовом поле в Петербурге. По камерам наблюдения видно, что он сгребал снег вокруг памятника, а потом закидывал его в отверстие, откуда горел огонь. Об этом сообщили очевидцы по телефону оперативной службе.



Collapse )

Лимит на справедливость

Включишь телевизор, а там одно: зарплата медиков и педагогов должна быть справедливой. Никто не сомневается: медики и педагоги достойны высоких зарплат. Не пойму только, почему справедливости требуют только для этих двух категорий работников. Отчего такой строгий лимит на справедливость?


В бюджетной сфере работает масса народа: социальные работники, библиотекари, лесники, ветеринары, метеорологи, спасатели, санитарные врачи, музейщики и.т.д. Я не слышала, чтобы СМИ радели за честную оценку их труда.


Collapse )

Консультант по образованию за рубежом

Это только начало...