February 24th, 2016

Хапуги по природе

Оригинал взят у danfruit в Хапуги по природе
Сколько сейчас развелось борцунов с режимом и поборников справедливости, которые хотят очистить нашу власть от скверных и проворовавшихся чиновников! Весьма приличное количество. Если кто и не делает этого в открытую, то как минимум брызжет слюной при виде огромных особняков, яхт и двадцатикомнатных квартир людей, которые явно не могли бы позволить себе этого за зарплату. Мы жалуемся на плохие дороги, и понимаем, что плохи они из-за того, что средства, выделенные на них, кладутся в карман ушлых подрядчиков. Распил бюджета, взяточничество... Все это нас раздражает и возмущает.
Обычно мнения насчет того, как с этим бороться, разеляются на два крайних: пересажать всех или ничего не делать, все равно ничего не изменить. Я не буду рассуждать на тему того, как бороться с воровством. Это не моя специализация. Я в этом не разбираюсь и навязывать свое мнение не хочу. Я хочу сказать о другом - проблема заключается далеко не в этих самых гадких и проворвавшихся чиновниках. Проблема в том, что воры и коррупционеры - это мы с вами.
Ну, не конкретно мы с вами воруем и берем взятки. Просто воруют и берут взятки точно такие же люди, как мы.
У нас в стране действительно есть проблема коррупции. И эта проблема весьма серьезна. Ведь если из бюджетных средств, выделенных, скажем, на ремонт дорог, половина разворовывается, то дороги совершенно логично будут в два раза хуже. Соответственно, если ситуацию изменить, то и уровень жизни должен неминуемо вырасти (насколько - вопрос уже экспертам).
Но почему в одних странах воруют больше, а в других меньше? Благодаря законодательству? Но наше законодательство тоже не назвать мягким. Нужно вводить смертную казнь, как в Китае? Но не во всех странах казнять за коррупцию, а ведь ее уровень ниже чем в России.
Я думаю, причина в том, что в России не стыдно красть у государства. Сколько бы мы не жаловались на вороватых чиновников, большинство из нас на их месте вело бы себя так же.
Это пошло с давних пор. Еще в эпоху СССР было принято тащить домой с работы все, что плохо лежит. Поэтому у работников мебельных фабрик на даче были заборы из бракованных дверей, дачи обивались досками из ящиков, в которых привозилось сырье.
Работники столовых тащили домой еду в огромных количествах, знаю это не понаслышке.
Никто не видел в этом ничего зазорного. А с развалом Советского Союза ничего не изменилось, стало только хуже. Никого уже было не удивить рэкетом и отъемом собственности силой.
Я до сих пор нередко слышу, как подростки мечтают подрасти и найти работу, где можно воровать. Откуда у них это берется? Явно их родители тоже относятся к подобным экономическим преступлениям снисходительно.
Я знаком с людьми, которые отдавали своих детей в колледж при ФНС, потому что там много чего можно украсть.
У нас считается оскорблением, если ты занимаешь хорошую должность, и не пропихнул никого из родственников.
Просто мы привыкли считать, что украсть деньги у человека, залезть к нему в карман, угрожать оружием и отнять, это стыдно. Это не по-православному. Это грех. Это неприлично. А вот украсть деньги у государства, т. е. у целого народа - это нормальная практика, и этого даже стыдиться не надо. Даже наоборот, гордиться, что нашел рыбное место.
Мы все любим воровать, при этом мы будем ходить в церковь, ставить свечки и учить других праведной жизни. Мы будем себя считать культурными и высокодуховными, не то что эта Гейропа.
Я не ненавижу Россию или русский народ. Я сам к ним отношусь, поэтому я ни в коем случае не утверждаю, что "пора валить из гребаной Рашки". Я просто хочу сказать, что мы должны эту проблему осознать. Ведь осознание - первый шаг к решению.
promo dostalo october 25, 15:58 140
Buy for 200 tokens
Новые подробности истории с увольненьем женщины-тренера из-за эротических фотографий принесли очередное внимание к Екатерине. Как о снимках узнали все – неясно. То ли они были не так хорошо скрыты от всеобщего взора, то ли начальник Екатерины Конопенко заточил на нее зуб и отрыл…

Саакашвили уничтожает Порошенко

Порошенко теряет позиции на глазах. И хотя виноват в этом он сам, но его люби друзи ему очень сильно в этом помогают. Одни - тем, что подставляют гаранта своим участием в различного рода коррупционных скандалах, другие - тем, что бессовестно этим пользуются. Вообще, вся политическая ситуация напоминает барахтание в выгребной яме - приподняться можно только притопив соседа. И если Юля пока что не очень угрожает Пете, то из-за Миши уже трудно сделать вдох.
Collapse )




Семь фраз, которые раздражают всех женщин

cosharel написала о том, что беспокоит или, я бы сказала, раздражает, почти всех замужних женщин. Естественно, это касается в первую очередь самих мужчин.


Естественно, это касается в первую очередь самих мужчин. Да, и у них к женщинам полно претензий, но разве они сами ангелы небесные?! Список взаимных претензий можно продолжить бесконечно, поэтому в данном случае рассматриваем их излюбленные фразы, которые порой нас - женщин очень раздражают.

О, русский богатый язык, когда ты научишь наших мужчин не отделаться двумя словами, а более подробно излагать мысли?!

Collapse )


КЩ, ksherbi, sherbi, Константин Щербина

Серьёзно о политике.

Оригинал взят у ksherbi в Серьёзно о политике.


Среда, первый рабочий день.
Тяжёлый день, до обеда ещё далеко.
Обсудили уже коллег, женщин, эротические фильмы детства, поржали над Сёмой (коллега). О чём ещё?
Перешли на политику.
Про выборы. В США конечно, про наши то чё обсуждать. И вышли мы на главный вопрос: кто для России, Хиллари или Трамп, более удобный чмо. Не в смысле чмочмо, а в самом прямом, алфавитном. Вернее фонетическом.
Вот прочтите, а лучше произнесите вслух: Хиллари-ЧМО.
А теперь Трамп-ЧМО.
Что удобнее? Хиллари вроде удобнее. Но смущает сдвоенная "Л", чуть напрягает.
С Трампом вообще конкретный фонетический затык. Последовательно сразу четыре согласных М П Ч М. Не заметили неудобств? Попробуйте вслух как скороговорку: "трампчмо, трампчмо, трампчмо, трампчмо".
С другой стороны в пользу Трампа то, что гораздо удобнее (короче) словосочетание с ним писать на заборах, опорах мостов и т.п. Да и с дизайнерской точки зрения лучше смотрится.
Дилемма однако.
В общем сидели мы, рассуждали, "чмокали", катали на языке разные варианты. И пришли к мнению, что всё-таки Хиллари предпочтительней. Да и баба она ко всему прочему, всё приятней смотреть в телеке.
На том и порешили.
А тут и обед наступил.


Шо, опять?

Оригинал взят у a_tushin в Шо, опять?


Марк Порций Катон Старший во времена Пунических войн не уставал повторять: «Карфаген должен быть разрушен», а в наше время президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган тоже неустанно талдычит своё.

Collapse )