baldomer (baldomer) wrote in dostalo,
baldomer
baldomer
dostalo

Categories:

Да я ради лайка дом взорву

На что готовы пойти люди ради одобрения окружающих? С популяризацией системы «лайков», границы морали, этики, воспитания и вежливости размылись настолько, что их толком-то и нет: сердечки, сердечки, ещё больше сердечек! Но что если у вас есть власть, деньги и возможности?



Допустим, вы – такой упитанный, американский президент-миллиардер, теряющий популярность и влияние у своих коллег и народа после того, как внезапно объявляете о сворачивании сирийской операции, возвращении сынов Америки на Родину с дальнейшим празднованием, но все требуют от тебя закончить начатое. А тут ещё такая неприятная информация про незаконную добычу местной нефти и её контрабанду за пределы страны под охраной американских ЧВК…

Что же сделать для «одобрения»? Вопрос, конечно, сложный. Нужен прям взрыв...

Точно! Идея! Нужно сказать всем, что мы героически убили лидера ИГ*! Прям вот со всем сопутствующим: спецназ, вертолёты, операция под покровом ночи. А когда Абу Бакр-Аль Багдади узнает посреди ночи, что brave sons of America пришли по его душу, он самоубьётся поясом шахида.

А потом опубликуем видео, где торжественно взрываем ракетой его дом. Вот это будет бомба!



Итак, где же в данной версии (одной из тысячи, в которых США побеждает хотя бы в одной войне) изъяны? Да везде!

Вообще, история про убийство Аль-Багдади, о котором Вашингтон торжественно рапортовал в субботу, абсолютно не нова: он был уже неоднократно «устранён» кем только можно. Один Пентагон его раза два точно уже убивал. Третий раз произошел сегодня, и в качестве доказательства весь мир получил видеозапись взрыва на расстоянии в 10 км с припиской, что это был именно ТОТ САМЫЙ ДОМ.



Теперь самое интересное: существует по меньшей мере семь причин заявлять, что вся эта история – жирнющий фейк в попытке Трампа и своего окружения вернуть к себе расположение политиков и народа, а также замять историю с контрабандой нефти.

Так, первая причина – это вертолёты, которые якобы прикрывали спецназ, пробиравшийся по маленькому городку в провинции Идлиб, расположенному на расстоянии пяти километров от границы с Турцией, где и прятался Абу Багдади.



Представьте себе, что рядом с границей Калининграда на расстоянии 5 км пролетают боевые вертолёты НАТО. Как должна реагировать Россия? А как тогда должны реагировать бойцы ИГ*, защищающие своего лидера и обладающие ПЗРК для уничтожения воздушных целей? Да-да, именно так, как вы и подумали, будут реагировать любые люди, защищающие свои территории, однако ни одного сообщения о сбитом вертолёте так и не поступило.

Второй момент не менее абсурдный чем первый: почему Багдади вообще решил «спастись» посредством «пояса смертника»? В этом отсутствует какая-либо логика: находясь на своей территории, лидер террористов мог легко при помощи соратников сбежать при помощи тех же, к примеру, подземных тоннелей, столь любимых террористами в Сирии.

То есть, как это было со слов Пентагона (утрированно): «Мы только заходим в гости, а он тут сразу и подорвался со своими двумя женами». Остаётся вопрос: кто держал свечу из американских военных, что видел своими глазами, как глава террористической группировки взорвал себя? Это третья причина, по которой стоит максимально сомневаться в словах американских политиков.

Четвертая причина – абсолютно бесполезный авиаудар по дому лидера ИГ*. Как его объяснили в США, ракетная атака была проведена с целью, чтобы из «места обитания Аль-Багдади не сделали святыню для паломничества радикалов». А почему нельзя было сразу ракетой-то ударить? А, говорите, турецкая граница рядом? Самолёт могут сбить? Ну, понятно! Тактика с убийством «смертельно убитого», как в том анекдоте, Багдади – это вообще песня, которая комментариев даже не требует.

Пятая причина одна из главных, заключающаяся в отсутствии видеозаписи спецоперации. Если вспомнить, как происходила ликвидация Усамы Бен-Ладена, Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи, то во всех случаях имело место быть видеозапись либо операции по захвату, либо с уже непосредственным изображением бездыханного тела. В этот же раз нет ни видео штурма, ни видео взрыва вблизи объекта.

Шестой пункт связан с пятым и четвертым: Аль-Багдади – это человек США, а, значит, видеозаписи может не быть и потому, что не было никакой ликвидации, а была эвакуация(!): опасаясь дальнейшего продвижения войск САР вглубь провинции Идлиб и турецких военных, Пентагон оперативно принял решение эвакуировать лидера ИГ* и замести следы, нанеся авиаудар по месту проведения спасательной операции.



Седьмой – и заключительный пункт, – это, как отметил главред информационно-аналитического центра «Кассад» Борис Рожин, острая необходимость Вашингтона реабилитироваться в глазах американцев и своих союзников, в первую очередь – Европы, с целью сохранить свой статус «сильнейшего» участника НАТО.

Таким образом, есть действительно веские причины полагать, что никаким убийством Аль-Багдади и не пахнет. Можно ещё добавить то, что сбежавший ещё в 2017 году в Ирак лидер ИГ* непонятно зачем вернулся в Сирию, где война за вечно зелёное знамя ислама с оплатой вечно зелёными долларами, по объективным причинам, проиграна.
Не удивлюсь, что через полгода-год мы снова услышим о смерти террористического лидера. В который уже раз.

* ИГ (Исламское Государство) - запрещенная в РФ организация.

Tags: власть, война, интернет, политика, сми
Subscribe
promo dostalo january 21, 13:01 152
Buy for 200 tokens
«Красота спасет мир!» - одна из самых знаменитых цитат Фёдора Достоевского. Однако, кто бы мог подумать, что красота, а точнее обнаженная девушка, реально может спасти мир. Ну, не мир, а страну. Думаю, многие уже видели пост о том, что американская модель Кейлен Уорд собрала…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments